Claude 101 · Seviye 1 · Konu 4 / 10
1.4 Kötü sonuç mu aldın? 5 sorun, 5 çözüm
İlk cevap tutmadıysa sorun sende değil, süreçte: düzelt ve tekrar dene.
Bu sayfada ne öğreneceksin
- Başlangıçta en sık karşılaşılan beş sorunu ve nedenlerini
- Her sorun için işe yarayan düzeltmeyi
- İlk cevabı bir taslak olarak görme alışkanlığını (iterasyon zihniyeti)
Kısaca
Anthropic'in kursu açık söylüyor: Claude'la çalışmaya başlayınca cevabın beklediğin gibi çıkmadığı anlar olacak. Bu normal, ve istemini iyileştirmek için bir fırsat.
Kursun vurguladığı önemli bir fikir iterasyon zihniyeti: ilk istemin nadiren kusursuz sonuç verir, bu sorun değil. İlk istemi tek seferlik bir sipariş gibi değil, bir konuşmanın başlangıcı gibi düşün.
Aşağıdaki beş sorunun tablosu kursun tablosuna dayanıyor. Örnekleri kendi işlerimizden yazdık.
Beş sorun, beş çözüm
- Cevap çok genel. Neden: istemde durumuna dair yeterli bağlam yoktu. Dene: kitleni, rolünü ve kısıtlarını ekle.
- Cevap çok uzun ya da çok kısa. Neden: Claude uygun uzunluğu tahmin ediyor. Dene: uzunluğu açıkça söyle.
- Biçim tutmadı. Neden: Claude ne istediğini anladı ama nasıl sunacağını anlamadı. Dene: örnek göster ya da yapıyı tarif et.
- Kendinden emin ama yanlış. Neden: Claude zaman zaman makul görünen ama yanlış bilgi üretebilir. Dene: kritik bilgiyi doğrula, kaynak iste, web aramasını aç.
- Ton yanlış. Neden: Claude varsayılan olarak yardımsever ve profesyonel konuşur. Dene: tonu sade dille tarif et, örnek ver.
Adım adım
- Cevabı oku ve neyin tutmadığını bir cümleyle adlandır: genel mi, uzun mu, biçimsiz mi, yanlış mı, ton mu? Sorunu adlandırmak çözümü seçmeni kolaylaştırır.
- Çok genel ise: kitleni, rolünü ve kısıtlarını ekle. Örnek: "Mahalle kütüphanemiz için bir duyuru yaz" yerine "Mahalle kütüphanesinin gönüllü koordinatörüyüm. Okuma saatlerine çocuk getiren velilere, cumartesi yeni başlayan hikâye saatini duyuran kısa bir mesaj yaz; ilk kez gelenleri de çağır."
- Uzunluk yanlışsa: sayıyla ya da biçimle söyle. Örnek: "İki paragrafta özetle", "Yüz kelimeyi geçmesin", ya da tam tersi: "Kapsamlı bir analiz istiyorum, uzunluk sorun değil."
- Biçim tutmadıysa: göstererek anlat. Örnek: "Her pazar için kalın bir başlık, altında üç madde olsun; senin için örneğim şu: Salı: Pazar yeri. Sebze al; tarifteki tereyağını kontrol et."
- Yanlış bilgi varsa: önce kendin doğrula. Sonra Claude'dan kaynak ve güven düzeyi iste, gerekiyorsa
search and tools(arama ve araçlar) menüsünden web aramasını aç (kurs bu menüde web aramasının açılabileceğini söylüyor; 1.8). - Ton yanlışsa: sade dille söyle. Örnek: "Daha az resmî, bir komşuyla konuşur gibi yaz" ya da "Otoriter ve kurallı bir dil kullan". Yazı stilini beğendiğin bir örneği de ekleyebilirsin.
- Geri bildirimini özel yap. "Daha kısa olsun" fena değil, ama "İlk iki paragrafı çıkar ve sonucu eyleme dönük yap" daha iyi sonuç verir.
- Sohbet iyice yoldan çıktıysa yönlendirmeye çalışmak yerine yeni bir sohbet aç ve istemi bu sefer netleştirerek baştan yaz. Kurs, bazen bunun daha hızlı olduğunu söylüyor. Kendi mesajını düzeltmek için mesajın yanındaki kalem simgesini de kullanabilirsin.
Hazır prompt
Cevap tutmadığında, sorunu adlandırıp bunu gönder. Köşeli parantezlerden ilgili olanları bırak, diğerlerini sil.
Bu cevap tam işime yaramadı. Nedenler:
- [Genel mi? Örn: Kitlemi bilmeden yazmışsın. Okuyucum 50 yaş üstü, teknoloji konusunda yeni.]
- [Uzunluk mu? Örn: En çok 120 kelime olsun.]
- [Biçim mi? Örn: Madde işaretiyle yaz, her maddenin başında kalın bir anahtar kelime olsun.]
- [Ton mu? Örn: Daha sıcak ve daha az resmî yaz.]
Bu bilgilerle metni baştan yaz. Cevabında bildiğin ama emin olmadığın bir olgu varsa belirt.
Doğruluktan şüphelendiğinde:
Yazdığın cevaptaki somut olguları (tarihler, sayılar, isimler, yasa ya da kural atıfları) tek tek listele.
Her biri için kaynağını ya da neye dayandığını yaz ve ne kadar emin olduğunu belirt.
Kaynak gösteremediğin olguları ayrıca işaretle.
Sık yapılan hata
- Tek denemeden vazgeçmek. İlk cevap bitmiş ürün değil, taslaktır. Düzeltip tekrar dene.
- Belirsiz geri bildirim vermek. "Beğenmedim" Claude'a yön göstermez. Neyi değiştireceğini söyle.
- Yanlış bilgiyi güvenle okuyup geçmek. Claude'un tonu kendinden emin olabilir. Yüksek riskli işlerde kritik bilgiyi bağımsız olarak doğrula (bkz. 0.6).
- Karışık sohbette ısrar etmek. Konuşma çok dağıldıysa yeni sohbet bazen daha hızlıdır.
Video
Video: yakında.
Kaynak
- Anthropic Academy, Claude 101: Getting better results (sorun tablosu, iterasyon zihniyeti)
- Anthropic Academy, Claude 101: Your first conversation with Claude (takip mesajı, geri bildirim, yeniden başlatma, kalem simgesi, web araması seçeneği)
Son doğrulama: 2026-10-21